先日、

小学生の読書感想文コンクールで

提出された応募作品の中で、

生成AIを不適切に使用した例が

１０件以上見つかった、という

日経新聞の記事がありました。

 

 

「親が書いたのかと思ったら

　生成AIだった・・・」

 

 

応募作品を審査した教員が

本人以外の者が書いた可能性を疑い、

生徒本人に確かめたところ

不適切な使用を認めたとか^^;

 

 

 

 

あなたは生成AIをどのような

ツールだ思っていますか？

 

 

 

ここで多くの人が陥りやすい勘違いが、

 

 

「人間が何もしなくても生成AIが全部やって

　くれるのでラクチン!(^^)!」

 

 

という感覚です。

 

 

 

遠藤も最近、Chat-GPTを始めとした生成AIを

結構使うことが多いですが、そんなにオールマイティな

ものではありません^^;

 

 

生成AIはあくまでも、

 

★何かの仕事をするためのたたき台

 

★アイデアだしの壁打ち、ブレーンストーミング

 

に使われるべきものです。

 

 

言い換えれば、

その仕事についてきちんと最初から最後までこなせる人が

補助的に使うものであって、何も知らない素人が使うものでは

ありません。

 

 

ここを勘違いしていると、

冒頭のようなことになるのですよ。

 

 

読書感想文コンクールの応募作品ぐらいなら

まだ、先生に怒られる程度で許してもらえるかも

しれませんが、これがきちんとお金をもらって

行うビジネスだったら大変なことになりますよね^^;

 

 

 

 

 

 

このように、

 

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

生成AIはあくまでも、たたき台やアイデア出しの

壁打ち・ブレーンストーミングに使用する

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

 

という姿勢をもっておかなければいけないのは

あなたが業務提携の契約交渉で使用する

「契約書」でも同じです。

 

 

生成AIを使用した契約書作成ツールみたいなものも

世の中にいくつか出ていて、

 

「何も契約書に関する知識がないあなたでも

　質問に答えるだけで簡単に契約書ができますよ～＾＾」

 

みたいな体で宣伝広告していますが

とんでもないです。

 

 

わかる人が少しチェックすれば

 

「なんじゃこりゃ？」

 

とすぐにわかるような間違いのオンパレードだったりすることも

珍しくないです。

 

 

さらにまずいことに

生成AIを使用して作成した契約書は

見た目はそれらしく文章が並んでいて立派に見えてしまいます。

 

 

だから何も知識がない素人が、

 

 

「やった～！完成だ！」

 

と勘違いしてしまうリスクも拡大し、

本当に怖いことになります^^;

 

 

 

何事もラクして済ませることはできないという

法則がここにも当てはまります。

 

 

あなたが生成AIを利用して

契約書を作成する際に参考にしてもらえれば

嬉しいです＾＾

 

 

 

 

 

またメールしますね。

 

　

 

遠藤祐二