業務提携契約専門の行政書士　遠藤です。

　８月は、遠藤が通っている経営塾の宿題でコーチングの
練習ばかりしています＾＾

もうかれこれ、その数１５人とやりました。

東京都内に集まれる塾生は集まってリアルなコーチングを
しますが、地方から来ている塾生とはそうもいかないので
遠藤は最近流行の、

「ＺＯＯＭ」

も使ってやってます＾＾

ＺＯＯＭはＳＫＹＰＥの進化版みたいなもので要はネットを
使った会議システムです。
動画／音声共に非常にクリアでリアルで行うコーチングと
比べて何らひけはとらないですが、それどころか何回か
使ってみて、

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
リアルで会うコーチングよりも優れた点がある
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ということに気が付きました＾＾

第一に、
リアルで行うコーチングよりも緊張しなくて済むので
リラックスできます＾＾
自宅や自分のオフィスに座ってやるので考えてみれば
当たり前です。

第二に、
相手の目を頑張って見続けなくても良いので疲れません。
リアルだとどうしても「相手の目を見て話さなきゃ失礼！」
という変なプレッシャーが逆に疲れることに気が付きました。

第三に、
コーチングの様子を動画／音声で記録できるので後ですぐ
復習できます。
恐らくこれはＳｋｙｐｅにもない機能だと思うのですが
「自分ってこんな表情・口調でコーチングしてるんだ。。。」
と後で再確認できるのが大きいのです。


相手が遠方だからという理由で「仕方なく」使っていた
ＺＯＯＭですが、近距離の相手でも使うことが増えそうです＾＾


このように、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
リアルで会うよりも良いケースがある！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
があるのは業務提携の契約交渉でも同じです。

もう少し突っ込んで言うと、
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ケースに応じてリアルとネットを使い分ける！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
のがベストかと思います。

例えば一番最初の交渉でエライ人も同席するような場合は
絶対にリアルの方が良いでしょう。

一方で実務者同士で細かい話を長時間やる場合は
ＺＯＯＭ／メールを駆使した方が間違いも少なくて効率が
良い場合があります。

また海外の相手との交渉では、日本人には言葉のハンデが
あるので、できるだけメールで行う交渉方法を選択した方が
良いです。

でも今だにいるんですよね。。。

「とにかく交渉は会って話さないとダメだ！」

と思っている経営者の方が。。。（苦笑）

特にネットが苦手な方はその傾向がありますし、
「とにかく会えばなんとかなる！」という感じの方が
多いのです^^;

このメルマガを読んでいるあなたはぜひ、

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ケースに応じてリアルとネットを使い分ける！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ことを試験してみてご自身でベストな交渉方法を
探すことをお勧めしますよ＾＾




またメールしますね。

遠藤祐二